배심원단 New York Times 명예훼손 소송에서

배심원단, New York Times 명예훼손 소송에서 Sarah Palin에 대한 판결

뉴욕시 배심원단은 뉴욕 타임즈 신문을 상대로 한 명예 훼손 소송에서 전 알래스카 주지사 사라 페일린에 대해 만장일치로 판결했습니다.

Palin은 2017년 Times가 자신을 6명이 사망한 총격 사건에 연루시켜 그녀의 명예를 훼손했다고 주장했습니다.

판결은 판사가 월요일에 그녀의 변호사가 공인이 소송을 제기하는 데 필요한 증거를 제시하지 않았다면서 사건을 기각한 후 나온 것입니다.

Palin은 이 사건을 상급 법원에 항소할 예정입니다.

신문 대변인은 “뉴욕타임스는 오늘의 결정을 환영한다”고 말했다.

배심원단 New York Times

토토사이트 “이는 미국법의 기본 원칙을 재확인하는 것입니다. 공인이 명예 훼손 소송을 사용하여 의도하지 않은 오류를 만들고 인정하고

신속하게 수정하는 언론사를 처벌하거나 위협하는 것을 허용해서는 안 됩니다.”

Palin은 원래 2017년에 소송을 제기했습니다. 편집 위원회는 그녀의 정치적 수사학이 2011년 애리조나주에서 Gabby Giffords

하원의원에게 중상을 입히고 6명의 다른 사람들을 살해한 총격을 촉발하는 데 도움이 되었다고 주장한 편집위원회의 의견으로

인해 자신의 평판이 손상되었다고 주장했습니다.

Palin을 위한 모금 단체는 Giffords와 19명의 다른 민주당원을 “양식화 된 십자선” 아래에 두는 선거구 지도를 배포했다고 신문은 말했습니다.

나중에 사설을 수정하고 사용된 표현에 결함이 있음을 인정했습니다.

그녀의 증인 증언에서 Palin은 New York Times가 사설을 통해 “정치적 요점을 얻으려고” 시도했다고 비난했으며, 그녀는 그 사설이 그녀를

“무력”하고 “굴욕적”이라고 느끼게 만들었다고 말했습니다. 그녀는 또한 신문의 수정이 불충분했으며 그녀의 이름을 포함하지

않았다고 말했습니다.

배심원단 New York Times

월요일, 미국 지방법원 판사 Jed Rakoff는 Palin의 변호사들이 신문이 “실제 악의”로 행동했다는 것을 보여주지 못했다고 말하면서

사건을 기각했습니다.

그러나 그는 배심원단이 계속 심의하게 하는 이례적인 결정을 내렸다. 그들이 Ms Palin에게 유리하게 판결했다면 그는 사건을 기각했을

것이지만 항소 가능성을 감안할 때 그는 다른 법원이 “배심원이 어떻게 결정할 것인지를 아는 것이 큰 도움이 될 것”이라고 결정했습니다.

9명의 배심원단은 화요일에 평결을 내리기 전에 금요일부터 숙고해 왔습니다.

라코프 판사는 화요일 배심원들에게 “우리는 같은 결론에 도달했지만 다른 근거로 결론을 내렸다”고 말했다. “당신은 사실을 결정했습니다.

나는 법을 결정했습니다.”

지난 1월에는 2008년 공화당 부통령 후보인 페일린이 코로나19 양성 판정을 받은 후 재판이 연기됐다. 희망적인 Sarah Palin은

증거 부족으로 인해 쫓겨날 것입니다.

Palin은 그 신문이 그녀를 2011년 총격 사건과 연결시켜 그녀를 명예 훼손했다고 주장했습니다.

그러나 판사는 배심원단이 사건에 대한 평결을 취소하기 전에 심의할 수 있도록 허용할 것이라고 말했습니다.

Palin은 항소할 것으로 예상됩니다.

그녀는 원래 2017년 신문을 상대로 소송을 제기했는데, 편집 위원회가 작성한 한 논평이 그녀의 정치적 수사학이 2011년

애리조나주에서 개비 기포드 미 하원의원에게 중상을 입히고 다른 6명을 숨지게 한 총격을 촉발하는 데 도움이 되었다고 주장한

기사로 인해 그녀의 평판이 훼손되었다고 주장했습니다. 사람들.

뉴욕 타임즈 기사는 또한 Palin의 정치 행동 위원회가 Giffords와 19명의 다른 민주당원을 “양식화된 십자선” 아래에 두는

선거구 지도를 배포했다고 말했습니다.More News